76 / 84
İKTİSADİ KALKINMA VAKFI DERGİSİ
74
GÜNCEL HUKUK
sayıda kararı ile de 500 milyon AB vatan-
daşının gündelik hayatında yadsınama-
yacak derecede önemli bir rol oynuyor.
Bu bağlamda, ABAD tarafından çok yeni
bir tarihte (Ekim 2015) karara bağlanan
Schrems davası , mahkemenin realitede
vatandaşların hayatına nasıl dokunduğu-
nu göstermesi açısından güzel bir örnek
sunuyor, zira aşağıda kısaca görülebile-
ceği üzere ilgili karar, milyonlarca sosyal
medya kullanıcısının internet üzerinden
paylaşmış oldukları kişisel verilerinin
akıbeti ile ilgili son yıllarda akıllarını
kurcalayan bir meseleyi konu ediniyor.
Avusturya vatandaşı Max Schrems,
yirmili yaşlarında hukuk öğrencisi bir
Facebook kullanıcısı. Merkezi ABD’de
bulunan Facebook şirketi, AB içerisin-
deki faaliyetlerini sürdürmek amacıyla
İrlanda’da kurmuş olduğu yavru şirketi
aracılığı ile, AB sınırları içerisinde ikamet
eden Facebook kullanıcılarının kuruluşa
sağlamış oldukları verileri işlenmek üze-
re kısmen veya tamamen ABD’de bulunan
merkezi sunucuya transfer ediyor. ABD
Merkezi İstihbarat Teşkilatı (CIA) ve Ulu-
sal Güvenlik Dairesi (NSA) eski çalışanı
olan Edward Snowden’in 2013 yılında
Amerikan istihbarat teşkilatlarının kit-
lesel ve küresel izleme faaliyetlerini ifşa
etmesi ve bunu takiben ilgili teşkilatların
Facebook gibi milyonlarca kullanıcıya
sahip olan ABD merkezli sosyal medya
kuruluşlarının elinde bulunan kişisel ve-
rilere ulaşabildikleri gerçeğinin ortaya
çıkması, pek çok hesap sahibi ile birlikte
Max Schrems’i de oldukça rahatsız etti.
Bu gelişme üzerine, bir Facebook kulla-
nıcısı olarak paylaşmış olduğu verilerin
de Amerikan istihbarat teşkilatları ta-
rafından böylesine kitlesel bir izleme
faaliyetine konu olabileceğini düşünen ve
ABD’de yürürlükte olan kişisel verilerin
korunması rejiminin kamu kurumları
tarafından gerçekleştirilen kitlesel izleme
faaliyetlerinin karşısında yeterli koruma-
yı sağlamadığına inanan Schrems, yukarı-
da da belirttiğimiz üzere Facebook’un Av-
rupa operasyonlarının merkez üssünün
İrlanda olmasından dolayı, İrlanda Veri
Koruma Kurumu’na yapmış olduğu baş-
A
B entegrasyon projesinin özel-
likle emekleme dönemi olarak
kabul edebileceğimiz 1960’ların
ilk çeyreği itibari ile yargısal etkinliğini
gitgide artıran Avrupa Birliği Adalet Di-
vanı (ABAD), zaman içerisinde vermiş
olduğu ve kimi radikal sayılabilecek pek
çok karar ile AB hukukunun şekillenme-
sinde ve dolayısı ile AB entegrasyon pro-
jesinin sürdürülmesinde her zaman kilit
bir rol oynadı. Önüne gelen davalarda ki
yorum tarzı ile özellikle AB hukukunun
bireylere sağlamış olduğu hakların gerek
üye devletler ve gerekse AB’nin kendi
kurumları tarafından etkin bir şekilde
korunması hususunda ısrarcı olan ABAD,
aynı zamanda tüketicinin korunması,
gıda güvenliği, yolcu hakları, çalışma
hayatı, televizyon reklamları, çevrenin
korunması, tütün ürünlerinin teşhiri gibi
geniş bir yelpazede yer alan oldukça fazla
ABAD ve Kişisel Verilerin
Korunması:
Schrems Kararı
Yrd.Doç.Dr.Ozan Turhan
Özyeğin Üniversitesi
Hukuk Fakültesi
AB Hukuku Öğretim Üyesi
Avusturya vatandaşı
bir üniversite öğrencisi
olan Max Schrems, NSA
eski çalışanı Edward
Snowden’in, 2013 yılında
ABD istihbarat teşkilatlarının
izleme faaliyetlerini ifşa
etmesinden etkilenerek
İrlanda Veri Koruma
Kurumu’na başvurdu.