İktisadi Kalkınma Vakfı Dergisi // Nisan - Mayıs 2017

77 / 88

İKTİSADİ KALKINMA VAKFI DERGİSİ 75
Korumacı Politikalar
Yenilmeye Mahkûm2025’e kadar olabileceklere odakla-
nan Avrupa Komisyonu, olumsuzlukları
avantaja çevirme konusundaki iyimser ve
kararlı tavrını küreselleşme raporunda da
tekrarlıyor. Küreselleşmeyi doğru yöne-
tilmesi gereken güçlü bir araç olarak ele
alan Avrupa Komisyonu, doğru yönetilme-
yen küreselleşmenin ekonomik ve sosyal
eşitsizlikleri derinleştirdiğini vurguluyor.
Uyum sağlayamayan bireylerin kaybet-
meye mahkûm edildiği günümüzde eş
zamanlı ve çok sayıda değişken yer alıyor.
Rekabet gücünün düşük olmasının bir zaaf
olduğu küreselleşme sürecinin kaybeden-
leri, tek çare olarak gördükleri korumacı
politikaları destekliyor. Ulusal kimliğini,
işini ve değerlerini kaybetme korkusu
aynı zamanda ayrımcı, yabancı düşmanı
ve ırkçı fikirleri fazlasıyla görünür kılıyor
(Bkz. Şekil 2). Bu fikirlerin desteklediği
korumacı politikalar sadece devlet kont-
rolünü savunan ekonomik boyuta sahip
değil. Hukuki, sosyolojik ve dini boyutları
da olan korumacı eğilim, otoriter bir siyasi
rejim ve farklılıkları çevresinden uzaklaş-
tıran, önyargılı bir toplum öngörüyor.Oysa korumacı politikalar ironik bir
şekilde vatandaşlarını korumaktan ziyade
krizlere karşı daha hassas hale getiriyor.
Raporda, 1930’lu yıllara damga vuran “Bü-
yük Buhran”la savaşmak adına uygulanan
katı korumacı politikalar örnek veriliyor.
“Koruma” amaçlı uygulanan bu politika-
ların tek yaptığının 2’nci Dünya Savaşı’na
giden sürecin yolunu açmak olduğu eleş-
tirisi yapılıyor. Aynı şekilde günümüzde
de sosyal kutuplaşma, işsizlik ve terör
başta olmak üzere birçok krizle boğuşu-
lurken korumacı politikalar işleri daha da
kötüleştirebilir. Bu nedenle uluslararası
işbirliği çerçevesinde küresel yönetişime
ağırlık verilmesi herkesin küreselleşme
sürecinin kazananları tarafında yer alma-
sını sağlayarak krizleri çözmenin tek yolu
olarak görülüyor.Özetlemek gerekirse, küresel çapta
yükselişe geçen ve vatandaşların önemli
bir kesiminin de benimsediği popülist ve
sağcı fikirler küreselleşmenin yan etki-
Şekil1: “Küreselleşmeyi Yönetmek” Raporunda Yer Alan
Günümüze Dair Birkaç Veri
Şekil 2: Avrupalıların Küreselleşme Konusundaki Görüşleri
Kaynak: McKinsey Global Enstitüsü, Birleşmiş Milletler,
Dünya Turizm Örgütü, OECD, Avrupa Komisyonu
Kaynak: Avrupa Komisyonu (2016)
lerinden sadece biri. Kontrol edilmediği
takdirde sınıflar arası sosyo-ekonomik
uçurumlar yaratan küreselleşmenin gü-
nümüzdeki durumunun adalet ve eşitlik
çerçevesinde düzeltilmesi gerekiyor. Eko-
nomik mekanizmadaki sorunları merke-
ze yerleştirip insani faktörleri daha geri
planda bırakan rapor, adaletsiz büyüme-
nin ekonomik faktörlerden kaynaklandı-
ğını varsayıyor.Tüm bu noktalara vurgu yapan Av-
rupa Komisyonu, gerçeklerin farkında
olduğunu gösterirken, çözüm odaklı ve
ileriye dönük hareket etmeyi hedefliyor.
Sebep-sonuç ilişkisini iyi yakalayan ve
vatandaşlarının Avrupa bütünleşmesine
kuşkuyla baktığını sonunda kabul eden
AB liderleri geride kimseyi bırakmadan
yola devam etmek istiyor. Gelir dağılımın-
daki adaletsizlik, kötü iş koşulları, emek
sömürüsü ve vergi kaçakçılığıyla mücade-
lenin politik ve sosyolojik pozitif etkiler
yaratacağı savunulurken uygulama süreci
hakkında bilgi verilmiyor. 2025’e kadar
herkes için adil ve eşit bir AB yaratılması
hedefleniyor; ancak bunun hangi yöntem-
lerle olacağını süreç içinde hep beraber
göreceğiz. ■
Yurtdışında yaşayan kişi sayısı: 244 milyon
16’da yurtdışına yapılan yolculuk sayısı: 1,2 milyar
Sosyal medyada en az bir yabancı arkadaşı olan kişi sayısı: 914 milyon
AB-27 içerisinde 2016’da yutdışından yapılan online alışveriş sayısı: 75 milyon
Online olarak yurtdışı eğitimlerine katılan öğrenci sayısı: 13 milyon
1987’den itibaren Erasmus programına katılmış öğrenci sayısı: 3,3 milyon
%9
Küreselleşmenin fırsatlar sunduğunu
düşünenler
Küreselleşmeyi ulusal kimlikleri için
bir kazanç olarak görenler
Küreselleşmeyi ulusal kimlikleri için
bir tehdit olarak görenler
Kararsız
Küreselleşmeyi bir tehdit
olarak algılayanlar
1
reflection-paper-social-dimension-europe_en.pdf
2
reflection-paper-globalisation_en.pdf
3
reflection-paper-emu_en.pdf
4
reflection-paper-defence_en.pdf
%45 %55
%53,54
%9,09
%37,37