Table of Contents Table of Contents
Previous Page  29 / 88 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 29 / 88 Next Page
Page Background

İKTİSADİ KALKINMA VAKFI DERGİSİ

27

ğerlendirirken önce artı hanesinden

başlayalım. Raporun olumlu bir yönü

artık kimi AB yetkilileri tarafından iti-

nayla lügat dışı bırakılan Türkiye’nin

AB’ye katılım perspektifinden söz et-

mesi ve üyelik için yerine getirilmesi

gereken Kopenhag Kriterleri’ni karşı-

lamasına bağlı olarak AB’ye katılımı-

nı desteklemesi. Bu noktada AP, AB

katılım müzakerelerinin dönüştürücü

gücünden söz ediyor. Türkiye’nin Ko-

penhag kriterlerini tümüyle yerine ge-

tirmesinin yanında AB’nin entegrasyon

kapasitesinin de karşılanması gereken

bir kriter olduğu hatırlatılarak, Türki-

ye’nin olası AB üyeliğinin Birlik için-

deki siyasi ve mali dengeler üzerinde

yaratabileceği etki konusunda temkinli

yaklaşanlara da göz kırpıyor.

Raporda Türkiye’nin AB müzakere

sürecinin canlandırılmasının ve yeni

fasılların açılmasının somut ilerleme-

lere yol açacağı ümidi dile getirilirken,

Türkiye’de sorun teşkil eden, yargı

ve temel haklar ile ilgili 23 ve adalet,

özgürlük ve güvenlik ile ilgili 24’üncü

fasılların açılması çağrısında bulunu-

luyor. Bu arada, Parlamento, Avrupa

Komisyonu’na da Türkiye ile müza-

kerelerin yürütülüş şeklinin gözden

geçirilmesi ve AB-Türkiye ilişkilerinin

nasıl geliştirilebileceğini tekrar değer-

lendirmesi hatırlatmasında bulunuyor.

Bu açıdan AP’nin bu raporda, Komis-

yon’un müzakere sürecini yürütürken

aynı zamanda bu sürecin daha etkin

bir şekilde ilerlemesini sağlamak için

önerilerde bulunan, sorunlara çözüm

arayan bir yapıda olması gerektiğini

belirtmesi önemli bir nokta. Raporda

Komisyon, 2015 İlerleme Raporu’nun

yayınlanmasını Türkiye’deki seçim-

lerden sonraya bırakması sebebiyle

eleştiriliyor ve ilerleme raporlarının

her yıl aynı tarihte yayınlanması gereği

vurgulanıyor. AP’nin, Türkiye ile ilişki-

lerde diğer AB kurumları ve Üye Devlet

liderlerinin Türkiye’den beklentileri ve

çıkarları için AB değerlerinden taviz

verilmemesi vurgusu oldukça net bir

şekilde ortaya çıkıyor.

AP raporunda, Türkiye’nin AB ile

ilişkilerinde karşılaştığı bazı zorluklar

ve sorunlara da değinilmesi bir empati

çabası olarak değerlendirilebilir. AP,

raporda, AB-Türkiye Gümrük Birliği’nin

güncellenmesi ve yeni alanlara genişle-

tilmesi sürecine destek verirken, AB’nin

üçüncü ülkeler ile imzaladığı serbest ti-

caret anlaşmalarında Türkiye’nin çıkar-

larının da dikkate alınmasına özellikle

Trans-Atlantik Ticaret ve Yatırım Or-

taklığı görüşmelerini vurgulayarak yer

veriyor. Rapor Türkiye ile göç, enerji,

ekonomi ve dış politika gibi kritik alan-

larda başlatılan yüksek düzeyli diyalog

süreçlerine de destek içeriyor. Bunun

yanında Türkiye’nin dış politikasını AB

ile daha fazla uyumlaştırması ve güm-

rük birliğinin eksiksiz uygulanmasında

bir engel olarak görülen Ek Protokol’ün

uygulanması konularında Türkiye’ye

hatırlatmada bulunuluyor.

Raporda, son dönmede AB-Türkiye

ilişkilerinin önde gelen konusu olan

mülteci işbirliğine de geniş yer ayrılı-

yor. AP, raporda Türkiye’nin barındır-

dığı 2,7 milyon sığınmacıya değiniyor

ve Türkiye’nin bu “misafirperverliği”

takdir ediliyor. 29 Kasımmülteci Ortak

Eylem Planı’ndan başlayarak AB ve

Türkiye arasındaki işbirliği not edilir-

ken, mültecilerin durumunu düzelt-

mek için atılması gereken adımlara

değiniliyor. Bunun yanında Türkiye’de

gerçekleşen terör olayları ve güvenlik

durumunun bozulmaya devam ettiği

de belirtiliyor.