Table of Contents Table of Contents
Previous Page  28 / 88 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 28 / 88 Next Page
Page Background

İKTİSADİ KALKINMA VAKFI DERGİSİ

26

GÖRÜŞ

rafı olarak tarif edebiliriz. Rapor yu-

karıda değindiğimiz birbirinden farklı

bakış açıları ve görüşleri de içermeyi

hedeflediği için bazen birbiri ile çeli-

şen saptama ve yaklaşımlarla eklektik

bir yapı sergiliyor. Dolayısıyla raporla

ilgili düşünce ve tepkiler raporun hangi

bölümünü önemsediğiniz ve hangi sap-

tamanın dikkatinizi çektiği ile doğru

orantılı olarak şekilleniyor. Görevi ra-

poru değerlendirmek ve resmi ağızdan

açıklama yapmak olan siyasi ve diplo-

matik kadrolar içinse raporun içerdiği

farklı detay ve saptamaları analiz ede-

rek resmi bir yaklaşım oluşturulması

süreci, kişisel ilgi ve düşüncelerden

çok, devletin politikaları ve yaklaşım-

ları paralelinde netlik kazanıyor.

Raporu günah ve sevapları ile de-

baktıkları, muhafazakar ve aşırı sağ

parlamenterlerin kültürel olarak öteki

olarak gördükleri de bir gerçek. Ama

bunun yanında AP’deki Türkiye’nin

Dostları grubu üyeleri gibi Türkiye’de

olumlu gelişmeleri destekleyen ve sa-

mimi olarak Türkiye’nin iyiliğini iste-

yen parlamenterlerin de olması bizlere

umut veriyor.

Rapor genel görünümü itibariyle

Türkiye ve AB ilişkilerinin her alanı-

na değinen ve Türkiye’deki siyasal ve

sosyal gelişmeler hakkında yorum

ve yargılar barındıran bir belge olma

özelliğini taşıyor. Bunlar arasında AB

katılım müzakerelerinden, Türkiye’de

LGBT haklarındaki duruma kadar çok

farklı konular ele alınıyor. Raporu AP

tarafından çekilen bir Türkiye fotoğ-

Raporda Türkiye’de sorun

teşkil eden, yargı ve temel

haklar ile ilgili 23 ve adalet,

özgürlük ve güvenlik ile

ilgili 24’üncü fasılların

açılması çağrısında

bulunuluyor.