Basic HTML Version
33
turuyordu. 24 ay boyunca, AB liderleri, başta Brüksel olmak
üzere Avrupa’nın farklı şehirlerinde 15 “Kriz Zirvesi” gerçek-
leştirdi (5). Yunanistan’daki kriz ilk sinyallerini vermeye baş-
layınca AB liderleri 11 Şubat 2010 tarihinde Brüksel’de ilk
“Kriz Zirve”sini yaparken, izleyen iki yıl boyunca liderler bol-
ca bir araya geldi. Hatta piyasalar ve basın, AB liderlerini
“Zirve yapmaktan iş yapmaya fırsat bulamamakla suçlarken”
(6), gerçekleştirilen görüşmelerde somut adımların üretile-
memesi sıklıkla eleştirildi.
İşte böyle bir ortamda, 6 Mayıs 2012 Pazar günü, 150
milyonu aşkın Avrupalı seçmen sandık başına gitti. Ortak ka-
rar, ekonomik kriz ile mücadelede yetersiz olan hükümetle-
re ders verir nitelikteydi. Kemer sıkma politikaları ve ekono-
mik çalkantılardan şikâyetçi
Yunan
ve
İtalyan
halkı seçim-
lerde, artık geride kalan Papandreu ve Berlusconi yönetim-
lerini; sosyal politikalardaki bozulmadan ve hızla artan işsiz-
lik rakamlarından şikâyetçi
Fransız
halkı Nicolas Sarkozy’i
(ki hatırlarsanız Almanya Başbakanı Angela Merkel ile Fran-
sa Cumhurbaşkanı Nicolas Sarkozy, Avrupa’yı ekonomik kriz-
den kurtarmak için ciddi mesai harcamışlar; Avrupa basını-
na da, kimyaları birbirine çok iyi uyan bu ikiliye “Merkozy”
çifti adını takmıştı); 2009 yılındaki üyelik başvurusunun ar-
dından 2012’de bir dizi siyasi reformu başarı ile tamamlayan
ve savaş suçlularını yakalayarak AB aday ülke statüsünü elde
eden
Sırbistan
halkı ise, son bir yılda hızla artan işsizlik ra-
kamlarını ve ülkeyi esir alan fakirliği oyladı.
Aslında söz konusu 4 ülkenin, yakın geçmişte işsizlik
rakamlarındaki hareketlilik, seçimleri ve seçim sonuçlarını
açıklar nitelikte (bkz. Tablo 1). Ekonomik krizin işsizlik üze-
rine etkilerinin en fazla yaşanmaya başladığı 2010 ve 2011
yıllarında, işsizlik tüm ülkelerde ciddi oranda artmış durum-
da. Fransa dışındaki diğer tüm ülkelerde işsizlik oranı, AB-
27’deki işsizlik oranının üzerinde gerçekleşti. Hal böyle olun-
ca, toplumun temel kaygısı, istihdam, seçim sandıklarında
kendini gösterdi.
Söz konusu ülkelerdeki iş gücünün büyüme oranlarına
bakıldığında da benzer bir tablo ortaya çıkmakta (bkz. Tab-
lo 2). Görüldüğü üzere geçen yılın (2010) aynı dönemi oran-
larına göre iş gücündeki büyüme oranı tüm ülkelerde (Yuna-
nistan hariç) azalma eğilimi göstermekte. Bu da gerçekleşti-
rilen seçimlerde, halkların sandık başında mevcut hükümet-
leri neden istemediklerinin bir göstergesi.
Tablo 1: İşsizlik (2010 ve 2011 yılları II. Ve IV. Çeyrekleri için) (yüzde)
2010
2010
2011
2011
II. Çeyrek
IV. Çeyrek
II. Çeyrek
IV. Çeyrek
İtalya *
11,0
11,2
10,0
14,9
Fransa *
8,9
7,9
6,9
9,0
Yunanistan *
12,0
13,5
12,2
14,9
Sırbistan **
19,2
19,2
22,2
23,7
AB-27 *
11,9
11,9
11,2
12,6
(*) İtalya, Fransa, Yunanistan ve AB-27 için Eurostat tarafından yayımlanan veriler kullanılmıştır (Kay-
nak: http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=lfsq_urgan&lang=en).
(**) Sırbistan için Sırbistan Cumhuriyeti İstatistik Ofisi (Statistical Office of the Republic of Serbia-SORS)
tarafından yayımlanan veriler kullanılmıştır (Kaynak: http://webrzs.stat.gov.rs/WebSite/Public/Re-
portResultView.aspx).