İKTİSADİ KALKINMA VAKFI DERGİSİ
69
bu yana atılan tüm adımların ekonomi-
de direnci artırmaya yönelik olduğunu
belirtirken mali sistemin yapısında her-
hangi bir değişikliğe gidilmediğini ifade
etti. Cœuré bu nedenle, artık küresel
düzeyde ihtiyaç duyulan değişikliğin sis-
temlerin yapısında mevcut olan ve krize
sebep olan zayıflıkların tespit edilmesi
ve düzeltilmesi olduğunu vurgularken,
bu değişikliklerin ulusal düzeyde köklü
yasal değişiklikler gerektirdiğini ve tüm
bunları yerine getirmenin zaman alaca-
ğını hatırlattı
2
.
Söz konusu yapısal reformların uy-
gulanması ve böylece 2018 yılına kadar
küresel gelirin 2 trilyon ABD doları sevi-
yesinde artırılması hedefine ulaşılması
için ulusal düzeyde “köklü yasal deği-
şikliklere” ihtiyaç duyulduğu göz önüne
alındığında, akıllarda bu hedeflerin G20
nezdinde alınacak kararlarla erişilebi-
lirliğine ilişkin soru işaretleri oluşuyor.
Bunun temel nedeni de Cœuré’ın be-
lirttiği ulusal düzeyde köklü yasal deği-
şikliklerin ülkelerin iç siyasetine bağlı
olması. Her ne kadar G20 küresel yö-
netişim sisteminin önemli bir parçası
olsa da, görüşülen konuların temeli iç
siyasete dayanınca daimi bir sekretar-
yası bulunmayan ve ekonomik işbirliği
platformu olarak kurulan G20 nezdinde
bu sorunlara ne dereceye kadar çözüm
bulunacağı halen belirsizliğini koruyor.
2018 yılına kadar küresel geliri 2
trilyon dolar seviyesinde artırma hedefi
G20 ülkelerinin 4 yıllık sürede gerçek-
leştirmeyi öngördüğü bir amaç; yapısal
reformlar da bu amaca yönelik belirle-
nen araçlar ise yukarıda sıralanan tar-
tışmalar ışığında akıllara şu soru geliyor:
G20 ülkelerinin amaçları doğrultusunda
belirlediği araçlar bu amaçlara ulaşıl-
ması için gerçekçi mi? Bu noktada, IMF
Başkanı Christine Lagarde’ın G20 Maliye
Bakanları ve Merkez Bankası Başkan-
ları Toplantısında gerçekleştirdiği ko-
nuşmayı tekrar hatırlatmakta fayda var.
IMF Başkanı, konuşmasının sonunda
ünlü Çinli filozof Konfüçyüs’ten bir alıntı
yaptı: “Hedefinize ulaşamayacağınıza
kanaat getirdiğinizde hedefinizi değil,
hedefinize giden yolu gözden geçirme-
lisiniz.” Böylece, G20 ülkelerine yapısal
reformları yeniden canlandırma çağrı-
sında bulundu.
G20 nezdinde yapılan bu çağrıların,
iç siyasetle bu denli yakından alakalı
olan yapısal reformların hayata geçiril-
mesi konusunda ne derece etkili olacağı-
nı şu anda tahmin etmek zor. Ancak, G20
liderlerinin 2014 yılında Brisbane’de
belirlediği küresel ekonomik geliri ar-
tırma ve böylece nihai hedef olan güçlü,
sürdürülebilir ve dengeli büyüme hedefi
doğrultusunda adımlar atılmaz ise bu
hedefi hiç gelmeyecek olan Godot gibi
beklemeye devam edecekleri oldukça
aşikar.
■
1
G20 Maliye Bakanları ve Merkez Bankası BaşkanlarıToplantısı
Sonuç Bildirisi,
http://www.g20.org/English/Documents/Cur-rent/201603/t20160302_2182.html, ErişimTarihi: 18.03.2016.
2
Dünya Ekonomik ForumuYıllıkToplantısı, 2016,
https://www.we- forum.org/events/world-economic-forum-annual-meeting-2016/sessions/rebuilding-europe-s-financial-confidence, ErişimTarihi:
18.03.2016.




