Table of Contents Table of Contents
Previous Page  71 / 92 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 71 / 92 Next Page
Page Background

İKTİSADİ KALKINMA VAKFI DERGİSİ

69

bu yana atılan tüm adımların ekonomi-

de direnci artırmaya yönelik olduğunu

belirtirken mali sistemin yapısında her-

hangi bir değişikliğe gidilmediğini ifade

etti. Cœuré bu nedenle, artık küresel

düzeyde ihtiyaç duyulan değişikliğin sis-

temlerin yapısında mevcut olan ve krize

sebep olan zayıflıkların tespit edilmesi

ve düzeltilmesi olduğunu vurgularken,

bu değişikliklerin ulusal düzeyde köklü

yasal değişiklikler gerektirdiğini ve tüm

bunları yerine getirmenin zaman alaca-

ğını hatırlattı

2

.

Söz konusu yapısal reformların uy-

gulanması ve böylece 2018 yılına kadar

küresel gelirin 2 trilyon ABD doları sevi-

yesinde artırılması hedefine ulaşılması

için ulusal düzeyde “köklü yasal deği-

şikliklere” ihtiyaç duyulduğu göz önüne

alındığında, akıllarda bu hedeflerin G20

nezdinde alınacak kararlarla erişilebi-

lirliğine ilişkin soru işaretleri oluşuyor.

Bunun temel nedeni de Cœuré’ın be-

lirttiği ulusal düzeyde köklü yasal deği-

şikliklerin ülkelerin iç siyasetine bağlı

olması. Her ne kadar G20 küresel yö-

netişim sisteminin önemli bir parçası

olsa da, görüşülen konuların temeli iç

siyasete dayanınca daimi bir sekretar-

yası bulunmayan ve ekonomik işbirliği

platformu olarak kurulan G20 nezdinde

bu sorunlara ne dereceye kadar çözüm

bulunacağı halen belirsizliğini koruyor.

2018 yılına kadar küresel geliri 2

trilyon dolar seviyesinde artırma hedefi

G20 ülkelerinin 4 yıllık sürede gerçek-

leştirmeyi öngördüğü bir amaç; yapısal

reformlar da bu amaca yönelik belirle-

nen araçlar ise yukarıda sıralanan tar-

tışmalar ışığında akıllara şu soru geliyor:

G20 ülkelerinin amaçları doğrultusunda

belirlediği araçlar bu amaçlara ulaşıl-

ması için gerçekçi mi? Bu noktada, IMF

Başkanı Christine Lagarde’ın G20 Maliye

Bakanları ve Merkez Bankası Başkan-

ları Toplantısında gerçekleştirdiği ko-

nuşmayı tekrar hatırlatmakta fayda var.

IMF Başkanı, konuşmasının sonunda

ünlü Çinli filozof Konfüçyüs’ten bir alıntı

yaptı: “Hedefinize ulaşamayacağınıza

kanaat getirdiğinizde hedefinizi değil,

hedefinize giden yolu gözden geçirme-

lisiniz.” Böylece, G20 ülkelerine yapısal

reformları yeniden canlandırma çağrı-

sında bulundu.

G20 nezdinde yapılan bu çağrıların,

iç siyasetle bu denli yakından alakalı

olan yapısal reformların hayata geçiril-

mesi konusunda ne derece etkili olacağı-

nı şu anda tahmin etmek zor. Ancak, G20

liderlerinin 2014 yılında Brisbane’de

belirlediği küresel ekonomik geliri ar-

tırma ve böylece nihai hedef olan güçlü,

sürdürülebilir ve dengeli büyüme hedefi

doğrultusunda adımlar atılmaz ise bu

hedefi hiç gelmeyecek olan Godot gibi

beklemeye devam edecekleri oldukça

aşikar.

1

G20 Maliye Bakanları ve Merkez Bankası BaşkanlarıToplantısı

Sonuç Bildirisi,

http://www.g20.org/English/Documents/Cur-

rent/201603/t20160302_2182.html, ErişimTarihi: 18.03.2016.

2

Dünya Ekonomik ForumuYıllıkToplantısı, 2016,

https://www.we- forum.org/events/world-economic-forum-annual-meeting-2016/

sessions/rebuilding-europe-s-financial-confidence, ErişimTarihi:

18.03.2016.