Page 58 - İktisadi Kalkınma Vakfı Dergisi - Kasım 2012

G Ü N D E M D E N 58
1965
Türkiye’de yaşayan öğrenci Leyla Ecem Demirkan’ın,
2007 yılında, Almanya’da yaşayan annesini ziyaret
etmek istemesi ancak vize alamaması üzerine Almanya’da
açtığı dava halen ABAD’da görüşülmeye devam ediyor. 6
Kasım 2012 tarihinde bir kez daha ABAD’da görüşülen da-
vada, Demirkan’ın avukatlığını üstlenen avukat Prof. Dr.
Rolf Gutmann, konunun insan haklarıyla ilgili olduğunun
altını çizdi, “14 yaşındaki bir çocuğun, ailesini ziyaret ede-
memesinin insan haklarıyla bağdaşmadığını” belirtti ve
vize uygulamasının küreselleşen dünya gerekliliklerine
ters düştüğünü kaydetti.
Duruşmada, Türkiye ile Almanya arasında 1970 yı-
lında imzalanan Karma Protokol’ün 41’inci Maddesi ve
1’inci fıkrasına (standstill hükmü) atıfta bulunan Guttman,
“standstill” hükmünün, mevcut şartların Türk vatandaşla-
rının aleyhine olacak şekilde ağırlaştırılmasına izin verme-
diğini ifade ederek. vize uygulamasının bu hükmün ihlali
anlamına geldiğini belirtti. Gutmann, tezini, ABAD’ın Türk
vatandaşları lehinde verdiği altı davaya dayandırdı ve Türk
vatandaşlarına vize muafiyeti sağlanması halinde, bunun
Türk vatandaşlarının hiçbir kontrol olmadan Avrupa’ya ge-
leceği anlamına gelmediğinin altını çizdi.
Alman hükümetinin avukatı Prof. Kai Heilbronner
ise AB ile yapılan anlaşmaların ekonomik temelli olduğu
ve vatandaşları kapsamadığını ifade ederek, serbest do-
laşım hakkının hizmet alımı kapsamında olmadığını id-
dia etti ve vize politikasının değiştirilmesinin büyük so-
runlara yol açacağını belirtti. AB üyesi 27 devletin aleyh-
te görüş bildirmesi ve bazı Üye Devlet avukatlarının karşı
sunumlar yapması üzerine, duruşmada AB’nin genel bir
vize politikası olduğu ve Türkiye’ye farklı bir uygulama-
nın karmaşaya yol açacağı yönünde bir görüş ortaya çıktı.
Duruşmanın ardından Başsavcı P. Cruz Villalon, da-
vayla ilgili görüşünü 28 Şubat 2013 açıklayacağını ifa-
de etti.
Hatırlanacağı üzere, Leyla Ecem Demirkan, annesi-
ni görmek amacıyla 2007 yılında Almanya’ya gitmek is-
temiş ancak “Almanya’da kalabilir” endişesi ile kendisine
vize verilmemişti. Bunun üzerine Demirkan, önce Ber-
lin İdare Mahkemesi’nde bir dava açmış ancak bu dava
reddedilince bu kez Berlin Brandenburg Yüksek Eyalet
Mahkemesi’ne başvurmuştu. Yüksek Mahkemenin konu-
yu ABAD’a havale etmesi ile dava, uzun bir süredir görü-
şülmeye devam ediliyor.
DEMİRKAN DAVASI ABAD’DA GÖRÜLDÜ
Türk vatandaşlarına Avrupa’da vize muafiyeti bakımından önem taşıyan Demirkan Davası,
Lüksemburg’daki Avrupa Birliği Adalet Divanı’nda (ABAD) görüşüldü.