32 / 84
İKTİSADİ KALKINMA VAKFI DERGİSİ
30
GÖRÜŞ
rülüyor. Örneğin seçimlerin galibi Hris-
tiyan Demokratlar batıda yüzde 34,3 oy
alırken doğuda oy oranları yüzde 27,4.
Buna karşılık batıda yüzde 7,2 oy alan Sol
Parti’nin doğudaki oyu yüzde 17,3, batıda
yüzde 10,7 oy alan AfD’nin oyu doğuda
yüzde 20,5’e yükseliyor. Radikal sağ ve
solun doğuda bu derece yüksek oy alması
(ikisi birlikte yüzde 40’ları buluyor) ise
iki Almanya’nın birleşmesi sonucu halen
entegrasyonun tam olarak tamamlana-
mamasına ve doğu ile batı arasındaki
sosyo-ekonomik farklılıkların sürmesine
bağlanıyor. Kısaca Brexit referandumun-
da olduğu gibi kendini “kaybeden” olarak
gören kesimler, denenmiş sistempartileri
yerine radikal alternatiflere yöneliyor.
Yaş dağılımına göre oy tercihlerine
bakıldığında ise AfD’nin en fazla oy aldığı
kesimin 35-44 yaş grubu olduğu görü-
lüyor. Bu yaş grubundaki seçmenin ilk
kapı politikası gösteriliyor. Seçim sonuç-
larına bakıldığında “büyük koalisyon”un
ortakları Hristiyan Demokratların AfD’ye
980 bin, Sosyal Demokratların ise 470 bin
oy kaptırdığı görülüyor. Nitekim yapılan
araştırmalara göre, AfD seçmeninin yüz-
de 89’u Merkel’in açık kapı politikasının
Alman vatandaşlarının endişelerini göz
ardı ettiğini düşünüyor, yüzde 85’i daha
güçlü sınır kontrolleri istiyor ve yüzde
82’si 12 yıllık Merkel iktidarının artık
sona ermesi gerektiğini düşünüyor. Ka-
derin ilginç bir cilvesi olsa gerek, seçim
sonuçlarına göre AfD’nin en çok oy aldığı
bölgeler, göçmen yoğunluğunun en az
olduğu yerler.
AfD’nin özellikle Doğu Almanya’da
yükselişte olması da son derece dikkat
çekici. Doğu-batı kıyaslaması yapıldı-
ğında AfD ve Sol Parti hariç diğer tüm
partilerin batıda daha fazla oy aldığı gö-
Hristiyan Demokratların
eriyen oylarının ve
AfD’nin yükselişinin
sebebi olarak Merkel’in
mültecilere yönelik
izlediği açık kapı
politikası gösteriliyor.