Background Image
Previous Page  31 / 106 Next Page
Basic version Information
Show Menu
Previous Page 31 / 106 Next Page
Page Background

G Ö R Ü Ş

30

19

65

dengesi, haliyle raporun temel amacı olan, aday veya potan-

siyel aday ülkede AB üyelik müzakereleri sürecindeki ilerle-

menin değerlendirilmesini de gölgede bırakıyor. Raporlarda

ölçülenin, değerlendirilenin ne olduğunu anlamak güçleşi-

yor. Siyasi süreç mi değerlendiriliyor, teknik müzakereler mi?

Rapor, isminin de öngördüğü üzere ilerlemeyi mi ölçüyor,

sadece eleştiri mi getiriyor? Hiç şüphesiz bu, müzakereler-

deki teknik sürecin göz ardı edilmesine, hatta unutulmasına

neden oluyor.

Bu noktada Avrupa Komisyonu’nun ilerleme raporlarını

neden yazdığını ve bu raporları kimlerin okuduğunu tekrar

hatırlamakta yarar var.

AB Genişleme Politikası’nın en temel araçlarından biri

olan İlerleme Raporları, Komisyon tarafından aday ülkeler-

deki ilerlemenin değerlendirilebilmesi için referans noktala-

rını (

points of reference

) içeren bir belge. Dolayısıyla ilerleme

raporu özünde, isminden de anlaşılacağı üzere eleştiriyi de-

ğil, mevcut durumun değerlendirilmesini ve geçmiş durum

ile mukayesesini barındırmakta. Mukayese sonucu ise ileriye

gidiş olabileceği gibi, geriye gidişi de içerebiliyor. Bu özelliği

ile ilerleme raporlarının temel hedefleri:

-

Aday veya potansiyel aday ülkeleri AB üyeliği hedefine

yakınlaştırmak

;

-

Bu ülkeleri, AB üyeliği perspektifinde

dönüştürmek

;

-

Bu ülkelerin yöneticiler ve kamuoylarına daha ileri re-

form adımları için

ilham vermek

ve

-

Bu ülkeleri AB üyeliği yolunda

cesaretlendirmek

olarak

ortaya çıkıyor.

Yakınlaştırmak, dönüştürmek, ilham vermek ve ce-

saretlendirmek amaçlarını gütmesi öngörülen ilerleme

raporları, sadece aday veya potansiyel aday ülke yöneti-

cileri için değil; tüm Avrupalı kurumlar, her iki taraftaki

kamuoyları ve hatta diğer aday ve potansiyel aday ülkeler

için aslında önemli birer kıyaslama (

benchmarking

) aracı.

2004 ve 2007 genişlemeleri ile AB’nin 5 Batı Balkan ülkesi-

ne vizesiz seyahat imkânını sağladığı vize serbestliği diya-

loğu süreçlerinde ilerleme raporları, bu temel hedeflerini

başarılı bir şekilde yerine getirmiştir. 1999 yılı itibariyle 12

ülke için hazırlanan tek tip, benzer ilerleme raporları, her

ülkedeki farklı ilerleme seviyelerini ortaya koyarak, aday

ülkeler arasında, AB üyeliği hedefine ulaşılması yolunda

gizli ve sessiz bir yarışın yaşanmasına neden olmuş; ipi

önde göğüsleyen 10 ülke 2004 yılında AB’ye katılırken,

yarışta geride kalan Bulgaristan ve Romanya 3 yıl daha

beklemek zorunda kalmıştır. Benzer şekilde Batı Balkan-

lardaki vize serbestliği diyaloğu sürecinde, ilgili kriterleri

yerine getiren 3 ülkenin vatandaşlarına Aralık 2009 tari-

hinde Schengen üyesi AB üye ülkelerine vizesiz seyahat

hakkı tanınırken, gerekli kriterleri karşılamada yetersiz

kalan Arnavutluk ve Bosna-Hersek bir yıl daha beklemek

zorunda kalmıştır. Her iki örnekte de Avrupa Komisyonu

ilerleme raporları, ülkeler arasında rekabeti artırmış, AB

dış politikasında yumuşak gücün kullanılmasına iyi bir

örnek oluşturmuştur.