Page 20 - İktisadi Kalkınma Vakfı Dergisi - Eylül 2012
Basic HTML Version
D O S Y A
20
19
65
ulusal parlamentolar arasındaki iş birliğinin artırılması ge-
reğine dikkat çekti. Barroso, 2014 AP seçimlerinden önce,
tüm Avrupa siyasi partilerinin Komisyon Başkanlığı pozisyo-
nu için adaylarını açıklamalarının olumlu bir gelişme olaca-
ğını belirterek, 2014 seçimlerinde popülistler ve milliyetçile-
rin negatif bir gündem yaratmalarının engellemek için Avru-
pa yanlısı tüm güçlerin harekete geçmeleri gerektiğine de-
ğindi ve “
Avrupa karşıtlarının şüpheciliğinden daha tehlikeli
olan Avrupa yanlılarının kayıtsızlığı ve karamsarlığıdır”
sap-
tamasında bulundu.
Barroso, sözlerinin sonunda, bir “ulus devletler federas-
yonu” çağrısında bulunurken, “Federasyon” kelimesinden kor-
kulmaması gerektiğini belirtti, demokratik bir ulus devletler
federasyonunun, her ülkenin kendi kaderini daha iyi kontrol
edebileceği bir şekilde egemenliğin paylaşılması yoluyla or-
tak problemlerin çözümünde etkili olacağını ifade etti.
Kuru-
cu anlaşmaları revize etmenin zor olacağını kabul eden Ko-
misyon Başkanı, derin ve gerçek bir ekonomik ve parasal bir-
liğin var olan anlaşmalar dâhilinde başlatılabileceğini, bu-
nun yanında ancak yeni bir anlaşma ile tamamlanabilece-
ğini de belirtti.
Barroso sözlerini şöyle tamamladı: “
Son derece açık
söylüyorum; Avrupa’da artık bizi bölen duvarlara ihtiyacımız
yok. Daha derin bütünleşmenin sadece bazıları için olmaya-
cağı ilkesinden yola çıkacağız. Hiç kimse katılmaya zorlanma-
yacak. Hiç kimse de dışarıda kalmaya zorlanmayacak. Hızı en
yavaş ya da en çekimser olan belirlemeyecek ancak süreç ka-
tılmak isteyen herkese açık olacak. Çünkü Avrupa Birliği farklı
parçalara bölünmektense bir bütün olarak, -tek pazarının bü-
tünselliği, üyeleri ve kurumları ile- daha güçlü.”
Barroso’nun “Birliğin Durumu” konuşmasında, olduk-
ça cesur öneriler sunduğu söylenebilir. Barosso, genellik-
le kullanılmaktan kaçınılan bir kelime olan federasyonu te-
laffuz etmiş, Avrupa siyasi partilerinin güçlendirilmesi gere-
ği üzerinde durmuş, tam anlamıyla bir ekonomik ve parasal
birliği sağlamak için yeni bir antlaşmanın şart olduğunu vur-
gulamış ve Komisyon başkanlığının seçimle gelen bir ma-
kam olması anlamına gelebilecek önerilerde bulunmuştur.
Barroso’nun önerilerine karşı çıkışlar gecikmemiş olsa da
7
,
bu önerilerin Barroso gibi kritik önemdeki bir AB kurumu-
nun başındaki kişiden gelmesi önemli bir gelişmedir.
AB’nin
reformuyla ilgili fikir düzeyindeki cesur atılımların, siyasi plan-
da da desteklenmesi ve siyasetçilerin reel politika hedefleri ve
strateji yelpazeleri içinde yer alması gereklidir.
AVRUPA’NIN GELECEĞİ GRUBU’NA
DÂHİL OLAN 11 AB ÜYESİ DEVLETİN DIŞİŞLERİ
BAKANLARININ AÇIKLAMASI
“Avrupa’nın Geleceği Grubu” tarafından 17 Eylül
2012’de Varşova’da açıklanan rapor, 11 AB üyesi Devletin
Dışişleri Bakanlarının üzerinde mutabık kaldığı bir vizyo-
nu ortaya koyuyor ve Avusturya, Belçika, Danimarka, Fran-
sa, İtalya, Almanya, Lüksemburg, Hollanda, Polonya, Porte-
kiz ve İspanya Dışişleri Bakanlarının yer aldığı grubun 7 ay-
lık çalışmasının sonuçlarını içeriyor
8
. Raporda yer alan görüş-
ler, Polonya Dışişleri Bakanı Radek Sikorski ve Almanya Dı-
şişleri Bakanı GuidoWesterwelle’nin birlikte kaleme aldıkla-
rı ve 17 Eylül 2012 tarihinde
The New York Times’
da yayım-
lanan “Avrupa için Yeni Bir Vizyon” adlı makalede ortaya ko-
Guido Westerwelle
7
“Finnish Minister Disagrees with
Barroso on EUTreaty Change”, Euractiv
Haber Portalı, 18.09.2012, http://
/
finland-disagrees-barroso-need-
e-news-514864, ErişimTarihi:
24.09.2012.
8
Polonya Cumhuriyeti Dışişleri
Bakanlığı İnternet Sitesi, http://
komunikaty/20120918RAPORT/report.
pdf, ErişimTarihi: 24.09.2012.
