Table of Contents Table of Contents
Previous Page  45 / 100 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 45 / 100 Next Page
Page Background

İKTİSADİ KALKINMA VAKFI DERGİSİ

43

hazırlanmaya çalışıldı. Belirtilmelidir

ki bu yayın, Türkiye’de kişisel verilerin

korunması alanındaki sorunlar ve ek-

siklikler için gerekli çözümleri ortaya

koymayı hedeflemiyor. Çözümlere an-

cak sivil toplum, iş dünyası, akademi

çevreleri ve kamu kurumlarının kolek-

tif çabasıyla ulaşmak mümkün. Peki

AB standartları da dikkate alındığın-

da, Türkiye’de konuya ilişkin sorunlu

alanlar ve hâlihazırda tasarı halindeki

Kanun’un eleştirildiği başlıklar neler?

Gidişata bakıldığında ve Türkiye

- AB ilişkilerinde ve vize serbestliği di-

yaloğunda kazanılan ani ivme dikkat-

le takip edildiğinde, tasarı halindeki

metnin yakın gelecekte yasalaşabile-

ceğini öngörmek mümkün. Bir kişisel

verilerin korunması kanununun yü-

rürlüğe girmesi, Türkiye - AB katılım

müzakerelerinin hem 23 numaralı

hemde 24 numaralı fasılları için temel

bir gereklilik. Fakat tasarının içeriği

dikkatlice incelendiğinde birtakım

tartışmalı konular dikkat çekiyor. İlk

olarak, kanunun yürürlüğe girmesiyle

birlikte kurulması beklenen Kişisel

Verileri Koruma Kurulu’nun yapısı,

büyük bir titizlikle oluşturulmalı. Sivil

toplum ve akademi çevrelerinin bu

kurulun yapısına ilişkin çekinceleri

olduğu görülüyor. Çekincelerin te-

melinde ise kurulun Adalet Bakanlığı

ile olası yakın ilişkisi göze çarpıyor.

Türkiye’nin AB ile karşılıklı etkin veri

paylaşımı gerçekleştirebilmesi için bu

kurulun tam bağımsız olması şart.

İkinci olarak, tasarı halindeki me-

tin, yasalarda öngörüldüğü hallerde

kişisel verilerin kamu kurumları ta-

rafından işlenmesini ve kullanımını

meşru kabul ediyor. MİT Kanunu ve

benzeri birtakım düzenlemelerin ge-

niş yoruma sebebiyet verebilmesi ne-

deniyle “yasalarda öngörülme” hali

de büyük bir titizlikle düzenlenmesi

gereken bir alan. Bu durum akıllara

bir diğer tartışmaya açık alanı, tasarı

halindeki kanunun, hâlihazırda geçerli

Türk Ceza Kanunu, Medeni Kanun ve

Bankacılık Kanunu gibi birtakım yasal

düzenlemelerin içeriği ile çakışma-

sı tehlikesini gün yüzüne çıkarıyor.

Dolayısıyla Türkiye’nin günümüz kü-

resel yönetişim sistemini yakalaması

ve gelecekte küresel ölçekte sürecek

yönetişim ve temel hak ve özgürlük

tartışmalarında öncü rol üstlenebil-

mesi için bu ve benzeri çekinceleri

dikkate alması şart. İKV tarafından 22

Aralık tarihinde düzenlenen yuvarlak

masa toplantısının temel çıktısı da bu

doğrultuda oldu. Toplantıda sivil top-

lum temsilcilerinin, akademisyenlerin

Türkiye’de ve AB’de

Kişisel Verilerin

Korunması

İKV Uzman Yardımcısı Ah-

met Ceran tarafından hazırlanan

“Türkiye’de ve AB’de Kişisel Veri-

lerin Korunması” başlıklı yayın,

SivilDüşün Aktivist AB Programı

desteği ile Aralık 2015’te İKV Ya-

yınları serisinden 287 sıra numa-

rasıyla yayımlandı. Söz konusu

çalışmada, kişisel verilerin korun-

masına ilişkin Türkiye ve AB’deki

temel tartışmalar ile Türkiye’nin

bu alandaki uyumu ele alınırken

konuya ilişkin birtakım temel so-

runlar ve tartışmalı alanlar ortaya

koyuluyor.

Hazırlayan:

Ahmet Ceran

Yayın Numarası:

278

Yayın Tarihi:

Aralık 2015

Sayfa Sayısı:

72

ISBN:

978-605-5984-71-7

TÜRKİYE’DE VE AB’DE

K

øùø

SEL VER

ø

LER

ø

N

KORUNMASI

19

65

İKTİSADİKALKINMAVAKFIYAYINLARI

YayınNo:278

ve iş dünyası temsilcilerinin üzerinde

uzlaştığı konu, Türkiye’nin hem AB

üyeliğini hem de AB standartlarında

bir Kişisel Verilerin Korunması mev-

zuatını gerçekleştirebilmesi için ön-

celikle Türkiye’de AB standartlarında

bir insan hakları kültürünün benim-

senmesi şart.