44 / 100
İKTİSADİ KALKINMA VAKFI DERGİSİ
42
DOSYA
sini yürürlüğe koymayan tek Avrupa
Konseyi üyesi olduğu dikkat çekiyor.
Çalışmada da sıkça ziyaret ettiğimiz
“Geleceğe Dönüş” metaforunu kul-
lanacak olursak, Türkiye’nin zaman
makinasını icat ettiği fakat makinayı
geleceğe ulaşmak bir yana, geçmişe
dönmek için bile kullanmadığını ifade
etmek mümkün. Öte yandan çalışma
boyunca gerçekleştirilen literatür ta-
ramasında da görülmüştür ki Türki-
ye’de bu alanda, konunun uluslararası
ölçekte taşıdığı önemi karşılayacak
nitelikte ve nicelikte yeterli araştırma
ve yayın bulunmuyor.
Hal böyle olunca İKV tarafından,
kamuoyunu bilgilendirici ve konuya
ilişkin Türkiye’deki temel problemleri
ve durumu ortaya koyan bir rehber
veri paylaşımının gerçekleşmesi için
AB standartlarına uyumdan başka bir
yol kalmadı.
Türkiye’de Hal ve Gidiş
Hazırlamış olduğumuz Türkiye’de
ve AB’de Kişisel Verilerin Korunma-
sı başlıklı yayında, Türkiye’deki ya-
sal mevzuata ve tarihsel / kavramsal
perspektife ilişkin temel, basit değer-
lendirmelerin beklenenden oldukça
kısa kaldığı görülüyor. Bunun temel
sebebi, kişisel verilerin korunması
alanında Türkiye’de hâlihazırda ge-
çerli bir yasal mevzuat bulunmaması
ve tarihsel açıdan da Türkiye’nin bu
alandaki serüveninin oldukça kısa,
macerasız sürmesidir. Türkiye’nin,
108 sayılı Avrupa Konseyi Sözleşme-
Türkiye’nin hem AB üyeliğini
hem de AB standartlarında
bir kişisel verilerin
korunması mevzuatını
gerçekleştirebilmesi
için öncelikle Türkiye’de
AB standartlarında bir
insan hakları kültürünün
benimsenmesi şart.